離職率改善の秘訣|成功企業が実践する「辞めない組織づくり」のポイント
離職率改善のための基礎知識
「採用しても続かない」
「定着率を上げようと制度を整えても、なぜか長く続かない」
そんな悩みを抱える企業は少なくありません。
けれど、「辞めない組織」をつくっている企業には、ある共通点があります。
それは、人を「管理」するのではなく、「理解」しようとしていることです。
小さな違和感を見逃さず、対話を重ねる。
そんな地道な積み重ねこそが、最も確実な離職率改善策です。
本記事では、成功企業がどのように「辞めない組織」を築いてきたのか、実践ポイントと事例を交えて紹介します。
そして後半では、それらを支える仕組みとして注目を集めているAIタレントマネジメントの活用例もお伝えします。
離職率改善の第一歩は「人の気持ち」を見える化すること

「定期的に1on1をやっているのに、本音を言ってもらえない」
「サーベイを取っても、何を変えればいいかわからない」
そのような声を、人事担当者からよく聞きます。
離職率改善の出発点は、「データの量」ではなく「気持ちの可視化」です。
数字に表れない小さな違和感を、チーム全体で掬い上げる仕組みが求められています。
データで気づく:「感覚」ではなく「兆し」で判断する
人が辞める前には、必ず「前兆」があります。
でも、それは突然の退職届ではなく、日常の中のほんの小さな変化です。
- 朝の雑談が減る
- 目が合わなくなる
- 連絡の返信が一拍遅れる
- 「特に問題ありません」と言いつつ表情がこわばっている
これらはすべて、心の中に「負荷」がたまっているサイン。
感覚だけに頼ると見落としますが、行動・発言・勤怠データなどを複合的に見れば、確かに兆しは存在します。
成功企業は、こうした小さな変化を「数値化」しようとはしていません。
むしろ、「気づく精度」を上げるための手がかりとしてデータを使うのです。
POINT
「人の変化」を、感覚ではなく兆しで掴む。
それが「気づける組織」への第一歩です。
実際にやっている企業の取り組み例
下の表は、現場の負荷を増やさずに「兆し → 対話 → 小さな改善」の循環を回すための、始めやすい取り組み例をまとめたものです。
目的は「監視」ではなく気づきの精度を上げること。
まずは一つだけ選んで4週間運用し、効果と続けやすさを見て次の一手につなげるのがおすすめです。
| 取り組み内容 | 効果 |
|---|---|
| 残業時間・打刻データの月次レビュー | 「業務量の偏り」が早期に見える |
| 週次アンケートの自由記述分析 | 感情ワード(不安・焦り)を拾える |
| 会議発言ログの集計 | チームの温度差を把握できる |
「感覚的に違和感がある」と思ったときに、データが「裏づけ」になって初めて、改善の第一歩が踏み出せるのです。
対話で支える:「聴く」時間の質を高める
どんなにデータを集めても、人の気持ちは数字の外側にあります。
だから、最後はやっぱり「話す」ではなく「聴く」の力が。
1on1や面談の時間を確保していても、「会話が続かない」「言葉が表面的になる」という課題は多くの企業にあります。
それを解消するカギは、聞き方を整えることです。
面談を「聴く時間」に変えるポイント

面談は、情報を並べるだけの時間ではなく、相手の考え方や感じている負担を丁寧に受け取る場にしていくことが大切です。
少し視点を変えるだけで、相手が話しやすい空気が生まれ、面談の質がぐっと高まります。
以下のポイントは、どなたでもすぐに取り入れやすい基本的なコツです。
- 「最近どう?」ではなく「どんな時に楽しい/しんどい?」を聞く
- 相手の言葉を要約して返す
- 感情語(例:「焦る」「不安」)を受け止める
- 次回までの「小さな約束」をひとつだけ決める
こうした姿勢を重ねていくことで、「この人には安心して話せる」という感覚が育っていくでしょう。
相手がリラックスして本音を伝えられるようになれば、面談は「回数より深さ」が活きる時間へ変わっていきます。
たとえ小さな約束でも、次につながる信頼の土台になります。
POINT
対話は「回数」よりも「深さ」です。
たった一度でも「本音で話せた」経験が、信頼の起点になります。
1on1チェックリスト(上司向け)
1on1では、話す内容よりも「どう向き合うか」が大切です。
相手の状態に合わせて丁寧に対話を重ねるだけで、お互いの理解が深まり、信頼関係にもつながっていきます。
チェックリストは、そのための小さなガイドラインとして役立ちます。
- 今日は相手のアジェンダから始めたか?
- 感情語を要約して返したか?
- 次回までの「1つだけの約束」を決めたか?
チーム単位で気づく:「個人対応」から「文化づくり」へ
離職は、個人の問題に見えてチームの構造の問題です。
個人に焦点を当てると、「がんばりすぎる人」ばかりが疲弊していきます。
成功企業は、「個人を支える仕組み」ではなく「チームで守る文化」を育てています。
チームで取り組む3つのステップ
チームの雰囲気や心理的な安心は、日々のちょっとしたやり取りから少しずつ形づくられていきます。
すぐに大きな行動を変えることは難しくても、3つのステップを意識するだけで、チーム全体のコミュニケーションが滑らかになります。
| ステップ | 内容 | 目的 |
|---|---|---|
| 状況共有 | 月1回のチームレビューで「最近の雰囲気」を話す | 無意識の問題を共有化 |
| 感情の見える化 | チーム温度(雰囲気や発言傾向)をグラフで共有 | 共通理解の形成 |
| 小さなアクション | 「お互いの声かけ」などすぐできる改善策を設定 | 継続・習慣化 |
小さなステップでも、積み重ねることでチームの空気が変わり始めます。
POINT
制度よりも「関係性」。
毎日の小さな対話の質を上げることが、文化を変える最短ルートです。
実践ヒント
日々のコミュニケーションに少し工夫を加えるだけで、チームの雰囲気は大きく変わっていきます。
そのための実践しやすいヒントをまとめました。
- 「報連相」ではなく「雑談」を定例化する
- 感情共有は「ネガティブ禁止」ではなく「誠実さ優先」
- 褒める文化ではなく、「気づきを渡し合う」文化を
「気づける組織」を支える仕組みづくり

離職を防げる企業は、偶然そうなっているわけではありません。
成功企業に共通しているのは、「気づきを仕組み化」していることです。
人任せにせず、データや会話を通じて変化を拾い上げる「仕組み」を、現場レベルで回しているのです。
サーベイを「取る」だけで終わらせない。
多くの企業が定期的にエンゲージメントサーベイ(従業員アンケート)を実施していますが、最も大きな落とし穴は「取って満足」という状態です。
サーベイ結果を「報告資料」にしてしまうと、現場には何も変化が生まれません。
成功している企業は、サーベイを「数字」ではなく「会話の起点」として使います。
結果を分析して終わりではなく、「次に何を話すか」まで設計しているのです。
サーベイ活用の成功パターン
サーベイ結果を行動に変えるには、いくつかの共通パターンがあります。
現場で動きやすくするための実践的な視点をまとめています。
- 全社平均ではなく部署単位で可視化
- 定量結果の横に自由記述を添える
- 半期比較で「変化の方向性」を見る
- 上司が1on1で結果をフィードバック
こうした工夫を積み重ねることで、サーベイの「数字」が、日常の対話や改善につながりやすくなります。
POINT
サーベイの目的は「評価」ではなく「理解」です。
データを「聴くための材料」に変えるだけで、現場が動き始めます。
上司と部下の「対話のズレ」を修正する
離職理由のトップは、いつの時代も「上司との関係」。
でも、その本質は「相性の悪さ」ではなく、「会話の設計ミス」です。
上司は「成長のために言っている」つもりでも、部下には「責められている」と伝わっていることが多いのです。
これを解消するには、対話の再設計が必要です。
対話を整える3つのルール
1on1をスムーズに進めるには、最低限のルールを共有しておくことが大切です。
どの職場でも活かせる3つの基本ポイントをまとめました。
- 面談の目的を「評価」から「理解」へ
- 相手の言葉を要約して返す(否定せず受け止める)
- 1回1テーマで終える(宿題を残さない)
短い面談でも、この3つを意識するだけで対話の質が大きく変わります。
POINT
「話すため」の面談から、「つながるため」の面談へ。
1on1は制度ではなく、信頼を育てる場です。
「未来の会話」を設計する
短期的な不満への対応だけでなく、キャリアの希望を共有する時間を持つことで、「ここで働き続けたい」という気持ちが生まれます。
評価面談とキャリア面談を切り離し、「期待役割」と「学び」を結びつけていくことがポイントです。
キャリア支援の3つの観点
キャリア支援を効果的にするには、いくつかの視点を揃えておくことが大切です。
現場で実践しやすい3つの観点をまとめています。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 可視化 | スキルマップで現状を見える化 |
| 接続 | 評価・学習・実務を一貫化する |
| 頻度 | 半期の節目や異動前後に実施する |
こうした観点が整うと、社員が「応援されている」と感じやすくなり、行動も続きやすくなります。
POINT
人は「監視されている」と感じても動けません。
「味方がいる」「応援されている」と感じたときに力を発揮しやすくなります。
AIが支える「気づける組織」とは

離職率改善の本質は、「人の変化に早く気づき、適切に支えること」。
ただし、現場の忙しさの中でそれを「感覚だけ」に頼るのは難しいものです。
ここで注目されているのが、AIタレントマネジメント。
人事や現場の感覚を補完し、「気づき」を仕組み化する支援ツールです。
AIという言葉を聞くと冷たい印象を受けるかもしれませんが、実際には、人の理解を深める「あたたかい使い方」が広がっています。
サーベイやログの連携で「変化」を早期に発見する
AIタレントマネジメントでは、サーベイ結果・勤怠・コミュニケーションログなどを組み合わせて分析します。
その目的は「監視」ではなく、「気づきの精度を上げること」。
管理職や人事が「いつもと違うサイン」を早く見つけられるようにすることです。
AIが拾う代表的な変化の兆候
AI は「変化のシグナル」を拾う役割です。
小さな違和感を早めに気づけるようにします。
- メール・チャットの発信量や反応スピード
- ミーティングでの発言回数・トーン
- アンケートの自由記述の語彙変化(例:「大変」「焦る」など)
- 残業時間や有給取得率の変化
これらの変化は、普段の仕事の中では拾いにくい小さなサインです。
AI がまとめて見せてくれることで、気づきやすくなります。
POINT
AIは「危険信号を光らせるランプ」です。
そこから「どう話すか」を決めるのは人の役割です。
AIと人の役割分担:「観察者」と「解釈者」
AIが得意なのは、膨大な情報から「変化のパターン」を見つけることです。
一方で、その背景にある感情や関係性を読み解くのは、やはり人間です。
成功している企業は、AIと人の役割を明確に分けています。
| 役割 | 担い手 | 内容 |
|---|---|---|
| 観察 | AI | 行動・発言・データの変化を検知 |
| 解釈 | 上司・人事 | 変化の背景を対話で理解 |
| 行動 | 組織全体 | 支援や配置見直しなどを実行 |
AIの目的は、判断を代替することではなく、「気づく余裕を取り戻す」ことにあります。
POINT
AIは「代わりに考える存在」ではなく、「一緒に見つける存在」です。
データが人の理解を支える時代なのです。
AI導入で変わる「対話の質」
AIが示すのは、単なる数字ではなく「会話のきっかけ」です。
例えば、
「最近、評価への納得感が下がっているみたいだけど、どんなところが気になる?」
このように、AIが拾った「変化の方向性」をもとに対話が始まると、会話は一気に具体的で前向きになります。
- AIの示す「傾向」をもとに、上司が質問を設計
- 面談後、AIが会話ログを要約・整理
- 次回の面談で、前回との変化を比較
人間同士の信頼関係を損なわずに、「一人ひとりを理解するスピード」が上がるのがAIの最大の価値です。
成功企業の実例(A社・B社・C社)

AIやデータ活用を上手に取り入れて、「辞めない組織」を実現した企業の実例を紹介します。
事例① IT企業A社──対話改革で離職率を約30%改善
課題
- 年間20名超が退職。
- 1on1は形骸化し、「相談しても変わらない」という声が多かった。
施策
- エンゲージメントサーベイと自由記述を四半期で実施。
- AI分析で「上司ごとの対話テーマ」を可視化。
- 管理職向けに「傾聴・要約・感情受容」のトレーニングを定期実施。
成果
- 離職率 18% → 12%。
- 「上司に相談しやすい」と回答した社員が47% → 75%に。
- 採用コストを年間約500万円削減。
POINT
数字は会話の入口です。
AIの結果は「評価」ではなく「気づき」に使うと、効果を発揮します。
事例② 製造業B社──相性ミスマッチの可視化で若手定着
課題
- 入社3年以内の離職が高水準。
- OJT担当と新人の相性悪化が放置されていた。
施策
- OJT担当・新人の「育て方/学び方」プロファイルをAIで分析。
- 相性スコアを可視化し、チーム編成を再設計。
- 初期3ヶ月の孤立サイン(ミス頻度・残業時間・発言量)をモニタリング。
成果
- 若手定着率 78% → 91%。
- チームの雰囲気が改善し、育成の生産性も向上。
POINT
「誰が悪いか」ではなく、「組み合わせの問題」でした。
配属会議に「相性ランク」を持ち込むだけでも、離職は減ります。
事例③ 小売業C社──ストレス×シフト最適化で定着と顧客満足を両立
課題
- シフトの偏りで特定スタッフが疲弊。
- 忙しい時間帯に休憩が取れず、モチベーションが低下していた。
施策
- AIタレントマネジメントを導入し、ストレススコアとシフトデータを自動で突合。
- AIが抽出した「負荷パターン」をもとに、休憩取得の最適化と配置の見直しを実施。
- 負荷分散ルール(30分前倒し補助/休憩確保/相性補完チーム)を導入。
成果
- 離職率 20% → 11%。
- 顧客満足度が上昇し、苦情件数が大幅減少。
POINT
勤務設計の見直しは、「社員体験」だけでなく「顧客体験」も変えました。
明日からできる3ステップ

AIを導入していない企業でも、「辞めない組織づくり」のために今すぐできることがあります。
ステップ1:辞めた理由を「質」で棚卸しする
「なぜ辞めたか」を、原因ではなく背景で整理することが大切です。
退職理由を「前向き卒業」「環境ミスマッチ」「逃避型」に分類し、社内の構造課題を見つけましょう。
ステップ2:四半期ごとの簡易サーベイを設計する
年1回の大規模調査よりも、小さな調査を定期的に続ける方が実情を掴めます。
- 回答は匿名+自由記述重視
- 「不満を聞く」ではなく「感じ方を知る」
- 四半期ごとに振り返りミーティングを設定
大事なのは「続けられる仕組み」です。
完璧な制度より、継続できるリズムを優先しましょう。
ステップ3:1on1の目的を「理解」に再定義する
1on1は「評価」や「進捗確認」の場ではなく、「相手を理解する時間」に変えましょう。
- 会話ログは簡潔に、約束事項だけ残す
- 数値ではなくエピソードを残す
- 面談後はフィードバックを共有(感謝・学び)
1on1の効果を高めるには、話した内容をその場限りにしない工夫が必要です。
リストのポイントはすべて、「相手の変化に気づき、関係性を育てる」ための基本動作です。
POINT
「話す」より「聴く」。
それだけで、離職率は必ず下がりはじめます。
行動のヒント:これからの人事に求められる視点

AIやデータを活用する時代でも、最後に人を支えるのは「人のまなざし」です。
データだけでは、現場の空気や、社員一人ひとりの「背景」までは読み切れません。
これからの人事に求められるのは、データと感情の両方を扱えるハイブリッドスキル です。
AI時代の人事に求められる「ハイブリッドスキル」
| 領域 | 内容 | 役割 |
|---|---|---|
| データを扱う力 | 数値の変化を読み取り、傾向や要因を整理する | 組織の状態を客観的に可視化し、早期に兆しを捉える |
| 感情を理解する力 | 現場の空気・心理・文化の背景を丁寧に拾う | 数字では見えない「なぜ」を読み解き、施策につなげる |
| 翻訳する力 | データと現場の言葉を行き来し、意味づけする | 現場にとって「使える情報」に変換する |
| 浸透させる力 | 仕組みを日常の行動や文化に落とし込む | 組織としての定着・行動変容を支援する |
これらの力がそろうことで、人事はデータの管理者ではなく、信頼の橋渡し役 として機能します。
数字を読むだけでも、感情を拾うだけでも足りません。
どちらか一方ではなく、両方を扱えることで、初めて社員の変化に気づき、組織の改善につなげられます。
POINT
AIを上手に使いこなす人事は、「数字の翻訳者」であり「信頼の媒介者」です。
最後に
離職防止のゴールは、「人を辞めさせない」ではなく『辞めたくなくなる組織』をつくること です。
信頼できる上司がいて、成長が感じられ、意見が尊重される。
こうした「土台」が整えば、社員は自然と残ります。
そして AI タレントマネジメントは、人の理解を助けるための もう一つの目です。
データと感情の両方から、社員が安心して働ける組織を育てていく。
その積み重ねこそが、「辞めない組織」をつくる鍵になります。
